Профсреда #54

Ситуация:

Марии Протопоповне повезло с соседями. В одной квартире проживала одинокая пенсионерка, в другой – молодая семья, вежливая и спокойная.

- Наши соседи разводятся, - как-то вечером сообщил муж Марии Протопоповны. - Вероятно будут делить квартиру.

- Как это делить? - с недоумением спросила Мария Протопоповна. - Ведь деньги на квартиру дали ее родители, муж сам ни копейки не вложил.

- Все имущество, приобретённое в браке, считается совместным и делится поровну. Это аксиома, не требующая доказательств, - уверенно заявил муж Марии Протопоповны.

- Но, ведь это же неправильно и несправедливо, - продолжала возражать Мария Протопоповна.

В статье расскажем, как можно разделить имущество и по совести и по закону, в том числе на примере конкретных дел.



Решение:

Статистика неумолима – разводится более половины семей.

Бракоразводный процесс сам по себе является тяжёлым испытанием для бывших супругов, но зачастую он значительно осложняется дополнительными проблемами с разделом имущества.

По закону разделу подлежит то имущество, которое было нажито, приобретено супругами за счет общих доходов по возмездным сделкам во время брака. Такое имущество является общей собственностью супругов или по-другому - совместно нажитым. При этом не имеет значения, на кого из супругов записано такое имущество или кто из супругов больше работал и зарабатывал. Общим имуществом может быть движимое и недвижимое имущество, вклады и денежные средства, акции, доли в уставном капитале коммерческих обществ, то есть все, что было куплено, зачислено на расчетный счет на имя любого из супругов (ст. 34 СК РФ).

Всем известно, что имущество, нажитое супругами во время брака, по общему правилу является их совместной собственностью, то есть в случае спора или развода все имеющееся имущество делится пополам (ст. 256 ГК РФ, ст. 39 СК РФ).

Но так далеко не всегда происходит на практике.

Рассмотрим в качестве примера Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.02.2020 по делу № 78-КГ19-63.

Итак, бывшие супруги начали делить имущество, а его оказалось очень много – 24 объекта, в том числе квартиры, нежилые помещения, машино-места и автомобиль. Жена настаивала на том, что дорогостоящая недвижимость приобреталась на ее личные деньги, которые дарили ей родители, а они, судя по документам о доходах, были весьма обеспеченными людьми. Супруг возражал, утверждал, что имущество нажито во время брака, следовательно, является совместным и требовал разделить все имущество пополам.

Первые две инстанции часть объектов признали личным имуществом супруги и исключили их из раздела, оставшиеся объекты поделили поровну.

Верховный Суд РФ с таким подходом не согласился, указав, что супруги фактически не имели дохода в спорный период, позволяющего приобрести дорогостоящую недвижимость. В частности, согласно представленным суду справкам 2-НДФЛ супруг практически не имел официального заработка. Супруга занималась воспитанием несовершеннолетних детей. Недвижимость была приобретена на денежные средства и за счет личного имущества родителей супруги, а потому исключил спорное имущество из состава совместно нажитого имущества.

Другой пример. Эта история началась почти 15 лет назад в Ростовской области. Там через два года после свадьбы молодой супруг получил наследство от бабушки. Это были доли в частном доме и земельном участке. Наследство супруг решил продать и на вырученные деньги купить квартиру для своей семьи. Так все полученные деньги целиком ушли на покупку жилья. Новую квартиру оформили на жену. Прошло еще несколько лет, семья распалась, связи с чем, встал вопрос о разделе имущества. И в первую очередь - квартиры. Мужчина пошел в суд, потребовав признать квартиру не совместной супружеской собственностью, а только его личной собственностью. В суде он объяснил, что квартира полностью куплена на его деньги, которые он выручил от продажи наследства. Показал документы. Правда, бывшая супруга этого не отрицала.

Первая инстанция с доводами супруга согласилась и оставила квартиру ему.

Апелляция с таким решением не согласилась и разделила квартиру пополам, указав, что супруг распорядился своими денежными средствами, внеся их в общий бюджет семьи. Поскольку квартира приобретена на имя ответчицы, оснований считать эту квартиру личной собственностью мужа не имеется.

Как надо было в этом случае поступать правильно, растолковал Верховный суд в определении № 41-КГ20-10-К4 от 22.09.2020.

Суд подчеркнул, что источником приобретения спорной квартиры являлись средства, полученные истцом от продажи принятого наследственного имущества, в силу чего приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, даже если оно оформлено на имя другого супруга.

Кроме того, в обоих случаях суд объяснил, что для признания имущества совместно нажитым в браке недостаточно самого факта приобретения на имя одного из супругов данного имущества. Юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Следует отметить, что такие случаи не единичные в судебной практике и есть еще судебные решения, содержащие аналогичные выводы, в том числе и Верховного суда. 

Вместе с тем, отечественная судебная практика показывает, что очень часто в подобных делах разграничить личное и совместно нажитое имущество весьма непросто. Самые жаркие и долгие споры возникают именно при решении такой задачи. Поэтому, раздел при разводе лучше доверить юристу, который сможет оказать профессиональную помощь.